Frio Mata Poco a Poco a Puneños

En Enero de este año realice una investigación, la cual decía que el Gobierno regional de Puno apenas gasto el 1.2% de los s/14 millones asignado para el friaje que sufrieron durante el 2009; hoy ya en Agosto del 2010, Puno ocupa el primer lugar en tener niños MUERTOS POR FRIO, ¿Qué se está haciendo al respecto?, señores la respuesta no es Vacunar a los niños, cuando estos no tienen como abrigarse, ni cómo alimentarse en sus casas las cuales soportan 13º C bajo 0

Puno: récord de niños muertos por frío

Según estadística del Ministerio de Salud, este año han fallecido en el país 250 menores y 64 decesos ocurrieron en esta región.

Las muertes de niños debido a la neumonía y a las bajas temperaturas se siguen incrementando en el país. Según las estadísticas del Ministerio de Salud, en lo que va del año han perecido 250 menores de cinco años debido a complicaciones de infecciones respiratorias agudas causadas por el frío, siendo la región Puno la que lidera la cifra de decesos, con 64 casos.

“La cifra es alta y representa la cuarta parte de muertes que hay en el Perú por neumonía. Por ello, se han redoblado las acciones de prevención”, dijo el ministro de Salud, Oscar Ugarte, al indicar que el ministerio reforzó las acciones de inmunización con la puesta en marcha de la Semana Regional de Vacunación contra la Neumonía en Puno, la cual culmina hoy.

Según el titular del sector, la campaña consistió en un barrido casa por casa y permitió duplicar el promedio de dosis contra la neumonía aplicadas por semana, al lograr vacunar a 4,000 niños menores de cinco años. La jornada demandó el desplazamiento de 372 brigadas a las zonas urbanas y rurales de Puno y se realizó en coordinación con los 443 establecimientos de las 11 redes de salud de la zona.

“Pese a que, este año, el frío es más intenso y, según el Senamhi, las bajas temperaturas se van a mantener por un tiempo más, estamos seguros de que con estas inmunizaciones se va a lograr reducir el número de casos de neumonías”, refirió Ugarte.

PREVENCIÓN. Tras detallar que, durante este año, el Perú ha invertido 480 millones de soles en la vacunación gratuita de la población, aseguró que para el próximo año se ha previsto que el presupuesto se amplíe para así garantizar las labores de prevención.

En ese sentido, detalló que también se reforzará la vacunación contra la neumonía en los departamentos de Ayacucho, Apurímac y Huancavelica, así como en las zonas altas de Moquegua, Arequipa y Tacna.

Fuente: Perù21

Una para recordar..

Entrevista a Enrique Zileri:
“Tenemos que aprender
del pasado”

Periodista y presidente del directorio de la revista Caretas. El 60º aniversario de Caretas, que se cumple en octubre próximo, nos permite revisar los últimos 60 años de la vida política del Perú. Enrique Zileri, director del semanario por casi 50 años y ahora presidente del directorio, enjuicia los momentos decisivos de la historia política del Perú de las últimas seis décadas y de los cuales fue excepcional testigo y escriba.


¿Cuál considera el acontecimiento político más importante de la historia del Perú en el transcurso de estos 60 años de vida de Caretas?

La historia del país durante todos estos años ha sido como una montaña rusa, que arranca con Odría, pasamos por un gobierno democrático como el de Fernando Belaunde, que tuvo un impulso reformista importante pero fue frustrado por su falta de mayoría en el Congreso; el golpe y los 12 años del gobierno militar (del general Velasco Alvarado); el retorno de Belaunde; el estallido de Sendero como un ramalazo de la revolución cultural china aplicada a Latinoamérica; y Alan García, que es un fenómeno importantísimo.

…Algunos historiadores consideran que el punto de quiebre en los últimos 60 años se produjo en el velasquismo, porque no obstante los recortes de las libertades políticas y de prensa introdujo cambios importantes como la reforma agraria y la
expropiación de recursos naturales que estaban en manos de grandes compañías extranjeros. ¿Opina lo mismo?

Sí claro, aunque muchas de esas situaciones se discutían en los años anteriores.

¿Cuáles?

El gobierno de Belaunde intentó y planteó la reforma agraria mucho más efectiva pero no se llegó a aprobar porque la mayoría del Congreso se opuso, y entonces vino la reforma agraria velasquista que era una especie de pera madura, algo que se veía venir desde Hugo Blanco. Pero cuando vino la reforma de Velasco fue muy espectacular y catastrófica desde el punto de vista de la producción. Se veía que iba a fracasar, como ocurrió.

Pero no hay duda de que después de 1970 el Perú cambió, ya no era el Perú oligárquico, el Perú dominado por unas cuantas familias…

Sí, (fue) la conmoción espectacular que creó un gran problema económico al país y que derivó eventualmente en una situación sumamente penosa. De ahí esa revolución fue la que creó realmente la revolución senderista.

¿Cómo así?

Aunque parezca mentira, de ahí salió la revolución. En ciertas revoluciones, lo típico es que siempre hay alguien más allá si es que es una revolución represiva que no permite la diversidad de puntos de vista o una vida política activa. Sendero surge como uno de los huérfanos de la banda de los cuatro en China.

El otro punto de quiebre parece que fue en el campo económico, el que se produjo con el gobierno de Fujimori. ¿Por qué estos cambios trascendentales se producen con dictaduras y no con democracias?

Lo que sucede con Fujimori ocurrió en toda Latinoamérica. Esa especie de convicción de que el mayor enemigo es la inflación. En la lucha contra la inflación se aplica la fórmula del Consenso de Washington, con sus aspectos positivos pero sus aspectos extremos y negativos que realmente no se aplicaban a Washington. Había que poner en orden el tema de la inflación, porque se había desbocado en una forma extraordinaria como en tantos otros países latinoamericana y el mundo se puso de acuerdo de que la inflación era desastrosa para los sectores más pobres de la población. En el Perú se llegó a la conclusión de que hay una disciplina fiscal, es una cuestión casi mecánica, casi escapada de la ideología…

¿Las ideologías tuvieron que adaptarse a estos cambios?

En ese gobierno (de Fujimori) hubo algo positivo y algo negativo, y en Caretas tratamos de reflejar eso. Por ejemplo, en el caso de Velasco, decir que habían ciertas cosas que se venían aplazando, como la reforma agraria, y la culpa fue de la derecha que no dejaba pasar reformas. Por eso el primer titular de Caretas luego del golpe fue “La cosecha de las botas” por la frustración de pasar reformas más moderadas y más inteligentes…

¿Y cómo tomó Caretas el anuncio de la reforma agraria?

En ese caso titulamos “El fin de la edad media”, pero nos referíamos a toda la sierra, pero de ahí en adelante empieza todo este jolgorio político que se va llevando de encuentro una serie de propiedades de producción agrícola que no tenían por qué ser (expropiadas). La expropiación de La Brea y Pariñas es otro asunto espectacular, pero se expropió una chatarra. Eso le costó mucho al país.

En el velasquismo se destaca, como punto importante, el cambio social que se dio en el campesinado…

Sin duda que hubo un cambio, pero los cambios no necesariamente son para mejor. Acá hubo una gran ilusión en grandes sectores, es parte de todo movimiento ya no revolucionario, porque al final lo que cuenta es el resultado. La cuestión es que nosotros aprendamos de la historia. El primer titular de la revista Caretas, cuando vino el golpe, resume mucho cuál era la posición de la revista durante el primer régimen de Belaunde: la frustración de tratar de hacer reformas sociales y la imposibilidad de lograrlo, y al final revienta todo.

¿El bloqueo de dónde venía?

De la alianza APRA-UNO. El APRA es curiosa (porque) en una mentalidad de real política llega a entendimientos a veces con su verdugo. Estaban en el Congreso representantes del sector agrario oligárquico de esa época directamente, como Julio de la Piedra, y al final frenaron la posibilidad de hacer una reforma más inteligente y revienta todo. Entonces hacia el futuro hay que evitar eso…

Con la propuesta de poner límite a la extensión de la propiedad de tierras, ha vuelto al debate el retorno a los antiguos latifundios.

No son como los antiguos latinfundios, pero lo importante es que la tierra es limitada, el dinero no. Lo lógico es manejar eso así como se reglamentan ciertos sectores, pero no ir a los absurdos de Velasco. Aunque los absurdos también vienen de la crítica en parte de la prensa de derecha, muy conservadora y reaccionaria, que se opone a las organizaciones de derechos humanos y comparan limitar las grandes extensiones de tierra con la reforma de Velasco, lo cual es ridículo. El temor es de que no aprendamos la historia…

¿Esa es una responsabilidad de todos los sectores políticos?

Sí claro, del Congreso… A nosotros nos llama la atención que el gobierno, el Apra, ignore de su pasado. La lucha contra las haciendas azucareras es parte de la historia del Apra. No se va a repetir eso, pero al menos que haya algún tipo de eco. Llama la atención la actitud del propio Alan García. Esa es una versión que parece verídica, él (García) no lo ha negado, que se inclina ante la presencia de todo el empresariado que ha dicho: no pongan límites a la propiedad agraria. Parece que él ha cedido, y en este último año da la impresión de que no quiere tener problemas con la derecha en ningún área. ‘Alan Dos’ (de su segundo gobierno) a veces nos sorprende (ríe). Sí hay que felicitarlo por el éxito económico, que es fantástico. Pero una vez que se establecen (propiedades de tierras sin límites) cómo las reduces.

…Deja bombas de tiempo.

Sí, porque cómo las deshaces, cómo las reduces.

De otra parte, se pensó que con el fujimorismo se había cancelado esa corrupción, pero la hemos visto con el gobierno de Toledo y ahora en el segundo gobierno de Alan García. ¿Qué opina?

Desde la coima al policía para que no te ponga papeleta, esa es una cultura que hay que combatirla en todas sus formas. Hay dos casos que para nosotros son importantes: por un lado ‘Alan Uno’ (primer gobierno) y, por otro, Fujimori. De Alan Uno se decía que era el gobierno más corrupto de la historia y que el mismo García era un ladrón fabuloso, pero (en Caretas) buscamos pruebas. ¿Qué pruebas se encontraron? Y cuando cae Fujimori, se encuentran todas las pruebas del mundo y además de los militares. En la actualidad, a nosotros nos parece que hasta ahora el asunto de los petroaudios es un tinglado porque no llegamos a entender dónde estaba el gran negocio.

Pero le ha afectado la imagen a este segundo gobierno.

Claro. A mí me da la impresión de que García parece haberse comprado el libreto, como para lavarse las manos, y eso (caso petroaudios) se ha llevado de encuentro a una persona posiblemente correcta como Jorge del Castillo, porque era el primer ministro en esa época y además el secretario general del partido.

Un primer ministro no podía ir a un hotel a reunirse…

Esa es una tontería, a menos que haya habido un negocio, pero que no haya vinculación con alguien que quiere invertir en el país es absurdo. Quizá de ahora en adelante nadie va a aceptar una invitación ni a tomar una taza de café para que no vaya a parecer que está haciendo un negocio turbio.

¿Cuál es el presidente y el gobierno más trascendente que ha dado el sistema democrático en estos 60 años?

Los primeros 100 días de Belaunde en su primer gobierno fue un momento de gran ilusión, porque fue una mezcla de democracia con reformas. Se tomaron medidas importantísimas, se creó el Banco de la Nación. Después, hay que aceptar que el primer año de Alan García, con ese discurso espectacular que declaró la guerra a todo el mundo con dos temas en los que tenía razón: reducir el servicio de la deuda externa y reducir el gasto militar. Eran temas de gran conflicto. El anunciarlo de manera frontal, le generó un conflicto fenomenal con el mundo financiero internacional a pesar de que Belaunde había retenido el pago de la deuda en el último año y otro país de Latinoamérica estaba haciendo eso, pero no lo dijo. La vibración en ese momento fue importante, pero después se apagó, vino la irresponsabilidad terrible en el manejo financiero.

‘Es una suerte que la izquierda no haya llegado al poder’

¿Por qué las ideologías de izquierda no han logrado llevar a un presidente al poder a pesar de que tuvieron respaldo popular en la época de Barrantes?

Porque hay una tendencia a la división absolutamente increíble. Una de las ironías más grandes era Izquierda Unida. Yo digo que en cierta medida es una suerte (ríe).

¿Por qué?

El pensamiento pragmático de centro es lo más eficaz. Uno necesita cambiar con cierta audacia, pero hay que ser pragmático inteligente y no destruir lo que funciona, como lo que fue la época de Velasco, que terminó siendo destructiva porque había una especie de venganza social. Al principio había una euforia en esa venganza social inicial, pero después, cuando vino el golpe de Bermúdez…

¿Qué pasó?

Hay una línea en un gráfico que publicó el Banco Central de Reserva desde sus inicios. Creo que eran sus 70, 80 años. Medía el déficit fiscal. En la época de Velasco crea un déficit fiscal absolutamente monstruoso y (allí se veía) que el año del golpe era inevitable. Fue realmente destructivo, más allá de las ilusiones que despertó en algunos sectores fue destructivo. La idea es aprender de eso.

La derecha tampoco logró un triunfo ideológico, y solo llegó al poder a través de alianzas y negociaciones, y actualmente no tiene un partido que esté liderando las encuestas.

Digamos que no ha habido un partido conservador. No sé cómo uno interpreta el civilismo del pasado, es una discusión con matices. Ahora tenemos al Apra de centro-izquierda que se ha ido hacia el centro y está en la socialdemocracia, el socialcristianismo que se ha ido reduciendo y que de los cuatro gatos que son ahora hay dos o uno identificables. Luego vemos una gran dispersión de la organización política en el país.

“Caretas sufrió clausura de casi dos años”

¿Cuál es el momento más difícil que vivió Caretas?

La clausura de casi dos años en el golpe militar de (Juan) Velasco. Prácticamente desaparecimos en los años 75 y 76, tuvimos que reaparecer en el 77. Siguió una crisis, y viene el golpe de Morales Bermúdez que termina con las deportaciones, pero no necesariamente da permiso para la reapertura de Caretas.

¿Caretas tuvo muchos problemas con el odriísmo?

Sí, claro. Paco Igartua, que era el director, fue deportado a Panamá. Aquí pasó una situación especialísima. Como se venía una Asamblea de la SIP en Chile, por Panamá pasó el secretario general de la SIP de entonces, y Paco aprovechó y le habló de su situación. Cuando el directivo de la SIP estuvo en Lima hizo un problema y amenazó con denunciar, entonces el gobierno de Odría dijo que se había producido un error y le enviaron un boleto (a Igartua) para que fuera a Santiago. Igartua fue a Santiago y logró que el consulado le dé una visa para retornar al Perú, pero cuando llegó al aeropuerto de Lima un policía no lo dejaba bajar del avión.

¿Y qué pasó?

Mi madre que estaba allí no sé qué cosa hizo, pero jaló a Igartua mientras el policía clamaba asustado que lo iban a castigar. Subieron a Igartua a un auto y lo llevaron al diario El Comercio, que era una especie de Vaticano. Al final del día el ministro de Gobierno de Odría dijo que había terminado la deportación.

Fuente: La Mula

Gobierno Regional de Puno apenas gasto el 1,2% de los s/14 millones asignado para el friaje

Solo S/.177.910 fueron utilizados por el Gobierno Regional de Puno y la Dirección de Salud de Puno, de los S/.14’765.028 que el Gobierno Central les entregó con anticipación para prevenir y combatir los fatídicos efectos de la ola de frío que afectó esa región durante el 2009.

Por increíble que parezca, los S/.177.910 equivalen al 1,2% del presupuesto que el Gobierno Central destinó para mejorar la oferta de los servicios de salud (S/.3’884.666), mantenimiento de hospitales y centros médicos (S/.1’055.000), reposición de equipos de salud (S/.2’495.400), mantenimiento y reposición de equipos en hospitales (S/.6’895.990) y, adicionalmente, un fondo para los programas de salud colectiva e individual (S/.433.972) que le fue entregado a Puno desde agosto del 2008, según consta en el informe de verificación de denuncia N°368 -2009-CG/ORPU-AR que elaboró la Contraloría General de la República.

Se supo que este informe ya obra en manos de la Segunda Fiscalía Provincial Corporativa de Puno desde noviembre pasado.

En dicho reporte se precisa que “se ha evidenciado que al 30 de junio del 2009 se ha omitido realizar la mejora de los servicios de salud, mantenimiento de establecimientos de salud, reposición de equipos y ejecución del plan de contingencias para la prevención de infecciones respiratorias agudas (IRA) en Puno, no obstante contar con la disponibilidad de S/.14’765.028 y solo se han ejecutado S/.177.910”.

HAY RESPONSABLES

En el mismo documento se señala “la existencia de hechos que por su naturaleza configuran indicios razonables de comisión de delito por “omisión de actos funcionales”, figura prevista en el artículos 377 del Código Penal”.

Se detalla como presuntos responsables de este delito al presidente regional de Puno, Hernán Fuentes Guzmán; el gerente general regional, Hugo Quintanilla Jara; la gerenta regional de Planeamiento, Dominga Cano Ccoa, entre otros funcionarios y ex funcionarios del gobierno regional.

En respuesta, Hernán Fuentes dijo a El Comercio no tener conocimiento sobre los recursos presupuestales asignados al sector salud por concepto de emergencia desde la sede central del Ministerio de Salud. Sin embargo, contradictoriamente aseveró que en la región toda asignación presupuestal a los sectores estaba ejecutada en un 100%. Dijo que esos temas lo habían aclarado en el Congreso y que las denuncias en su contra nunca se prueban.

SEPA MÁS

El informe y denuncia de la contraloría recuerda que durante el 2009 murieron 46 personas, la mayoría de ellas niños, producto de neumonía y otras enfermedades respiratorias agudas, que se agravaron con la ola de frío.

El 4 de junio del 2009, el ministro de Salud, Óscar Ugarte, denuncío que de las 12.230 vacunas entregadas a la región Puno contra el neumococo (causante de la neumonía) solo se utilizaron 26 dosis.

Cinco días después, Hernán Fuentes no pudo explicar a los miembros de la Comisión de Salud del Congreso de la República las razones por las que no se utilizaron las vacunas.

(Fuente El Comercio)

Dra. Ghislaine Lanctôt advierte que sistema de salud está diseñado

para que la gente esté permanentemente enferma

Denuncian mafia médica mundial

Grandes beneficiados son grupos económicos de poder que manejan laboratorios internacionales. Advierte que en esa mafia está la OMS.

«¿Y cómo ganar más? Pues haciendo que la gente esté enferma... porque las personas sanas no generan ingresos. La estrategia consiste, en suma, en tener enfermos crónicos que tengan que consumir todo tipo de productos paliativos, es decir, para tratar sólo síntomas; medicamentos para aliviar el dolor, bajar la fiebre, disminuir la inflamación... pero nunca fármacos que puedan resolver una dolencia. Eso no es rentable, no interesa. La medicina actual está concebida para que la gente permanezca enferma el mayor tiempo posible y compre fármacos; si es posible, toda la vida»

La Organización Mundial de la Salud (OMS) no se preocupa por curar las enfermedades comunes que afectan a la población, sino más bien nos vuelven dependientes y vulnerables a las medicinas que fabrican las grandes farmacéuticas del mundo con la única finalidad de que los negocios sean cada vez más rentables. «El sistema sanitario es una verdadera mafia que crea enfermedades y mata por dinero y poder», así lo afirmó la Dra. Ghislaine Lanctôt de origen canadiense en su libro “La Mafia Médica”.
En dicho libro, denuncia el actual sistema sanitario y la corrupción que hay tras el mismo, permitida y amparada por médicos y gobiernos en beneficio de las grandes empresas farmacéuticas y en detrimento de los ciudadanos. De ahí que lucha por la vuelta a la soberanía individual sobre la salud como una forma de acabar con esa mafia.
Ghislaine Lanctôt ejerció la Medicina durante 27 años, pero hace ocho años le retiraron la licencia de médico por publicar La mafia médica, en el que hace una descripción exhaustiva del "sistema de enfermedad" -y no sanitario- que actualmente existe.
Refiere que empezó a decepcionase del sistema al ver que no todas las personas respondían a los tratamientos de la medicina oficial. Al entrar en contacto con varios "terapeutas suaves" se dio cuenta que las medicinas no agresivas eran más eficaces, más baratas y, encima, tienen menores efectos secundarios.
Entonces empezó a preguntarse por qué en la Facultad nadie le había hablado de esas terapias alternativas no agresivas
Luego empezó a cuestionarse cómo era posible que se tratara de charlatanes a personas a las que yo misma había visto curar y por qué se las perseguía como si fueran brujos o delincuentes. Por otra parte, como médico había participado en muchos congresos internacionales -en algunos como ponente- y se dio cuenta de que todas las presentaciones y ponencias que aparecen en tales eventos están controladas y requieren obligatoriamente ser primero aceptadas por el "comité científico" organizador del congreso. ¿Y quién designa a ese comité científico? Pues generalmente quien financia el evento: la industria farmacéutica. ¡Si hoy son las multinacionales las que deciden hasta qué se enseña a los futuros médicos en las facultades y qué se publica y expone en los congresos de medicina! El control es absoluto, señaló.

Bajo el control del dinero

Refiere que al darse cuenta del control y de la manipulación a la que están sometidos los médicos -y los futuros médicos, es decir, los estudiantes- entendió que la Medicina es, ante todo, un negocio. «La Medicina está hoy controlada por los seguros -públicos o privados, da igual- porque en cuanto alguien tiene un seguro pierde el control sobre el tipo de medicina al que accede. Ya no puede elegir. Es más, los seguros determinan incluso el precio de cada tratamiento y las terapias que se van a practicar. Y es que si miramos detrás de las compañías de seguros o de la seguridad social... encontramos lo mismo: El poder económico», añadió.
«Lo único que de verdad interesa a quienes manejan este negocio es ganar dinero. ¿Y cómo ganar más? Pues haciendo que la gente esté enferma... porque las personas sanas no generan ingresos. La estrategia consiste, en suma, en tener enfermos crónicos que tengan que consumir todo tipo de productos paliativos, es decir, para tratar sólo síntomas; medicamentos para aliviar el dolor, bajar la fiebre, disminuir la inflamación... pero nunca fármacos que puedan resolver una dolencia. Eso no es rentable, no interesa. La medicina actual está concebida para que la gente permanezca enferma el mayor tiempo posible y compre fármacos; si es posible, toda la vida», advierte.

Papel del médico

«El médico es -muchas veces de forma inconsciente, es verdad- la correa de transmisión de la gran industria. Durante los 5 a 10 años que pasa en la Facultad de Medicina el sistema se encarga de inculcarle unos determinados conocimientos y de cerrarle los ojos a otras posibilidades», asegura.
«La medicina científica está enormemente limitada porque se basa en la física materialista de Newton: tal efecto obedece a tal causa. Y, por ende, tal síntoma precede a tal enfermedad y requiere tal tratamiento. Se trata de una medicina que además sólo reconoce lo que se ve, se toca o se mide y niega toda conexión entre las emociones, el pensamiento, la conciencia y el estado de salud del físico», refiere.
La doctora Ghislaine Lanctôt considera que la medicina convencional sólo se ocupa de hacer desaparecer los síntomas. «Salvo en lo que a cirugía se refiere, los antibióticos y algunas pocas cosas más, como los modernos medios de diagnóstico, sí. Da la impresión de curar pero no cura. Simplemente elimina la manifestación del problema en el cuerpo físico pero éste, tarde o temprano, resurge», precisa.

La mafia
De inmediato se refiere a la “mafia médica” que la integran a diferentes escalas y con distintas implicaciones, la industria farmacéutica, las autoridades políticas, los grandes laboratorios, los hospitales, las compañías aseguradoras, las Agencias del Medicamento, los colegios de médicos, los propios médicos, la Organización Mundial de la Salud (OMS) -el Ministerio de Sanidad de la ONU- y, por supuesto, el gobierno mundial en la sombra del dinero.
Señala que la Organización Mundial de la Salud es "la mafia de las mafias", debido a que esa organización está completamente controlada por el dinero. La OMS es la organización que establece, en nombre de la salud, la "política de enfermedad" en todos los países. Todo el mundo tiene que obedecer ciegamente las directrices de la OMS. No hay escapatoria. De hecho, desde 1977, con la Declaración de Alma ATA, nadie puede escapar de su control.
Denuncia que ni las organizaciones humanitarias se salvan del control que ejerce el poder económico sobre la salud mundial. «Las organizaciones humanitarias también dependen de la ONU, es decir, del dinero de las subvenciones. Y, por tanto, sus actividades están igualmente controladas. Organizaciones como Médicos sin fronteras creen que sirven altruistamente a la gente pero en realidad sirven al dinero», declara.
Esta mafia es sumamente poderosa y ha eliminado toda competencia. Hoy día a los investigadores se les "orienta". Los disidentes son encarcelados, maniatados y reducidos al silencio. A los terapeutas "alternativos" se les tilda de locos, se les retira la licencia o se les encarcela también. Los productos alternativos rentables han caído igualmente en manos de las multinacionales gracias a las normativas de la OMS y a las patentes de la Organización Mundial del Comercio.
Las autoridades y sus medios de comunicación social se ocupan de alimentar entre la población el miedo a la enfermedad, a la vejez y a la muerte. En muchas clínicas de fertilización en realidad se "fabrican" multitud de embriones que luego se almacenan para ser utilizados en cosmética, en tratamientos rejuvenecedores, etc. Eso sin contar con que se irradian los alimentos, se modifican los genes, el agua está contaminada, el aire envenenado...Es más, los niños reciben absurdamente hasta 35 vacunas antes de ir a la escuela. Y así, cada miembro de la familia tiene ya su pastillita: el padre, la Viagra; la madre, el Prozac; el niño, el Ritalin. Y todo esto con la finalidad de ganar más dinero.

Actores de la mafia

Para Ghislaine Lanctôt, los actores de La mafia médica son los siguientes:

-El paciente. Es el explotado por excelencia. Cuanto más enfermo esté mayores beneficios para la industria farmacéutica. En consecuencia, hay que mantenerlo enfermo y medicado.

-El médico. Es el vendedor inconsciente de los productos de la industria así como su instrumento de promoción. Las autoridades le forman de tal manera que estará al servicio de sus fines al pie de la letra, sin cuestionar jamás la sacrosanta verdad que se le inculca como doctrina. Según los casos, también se le puede sobornar con privilegios económicos, jerárquicos o ambos. En cuanto al terapeuta, simplemente es declarado ilegal y se le elimina, o bien se le integra y se le controla.

-Los hospitales, clínicas, laboratorios y farmacias. Son los distribuidores del fabricante, sus cómplices. Para eso se les paga bien. La recompensa por su buena disposición suele ser de orden crematístico.

-La industria. Es el explotador. El Padrino del sistema sanitario, el Gran Dictador y beneficiario de la enfermedad. Su inmenso poder oculto hace que se le sometan todos los niveles de "autoridades", ya sean del gobierno, médicas o mediáticas. Después de todo, es la industria la que concede el acceso al poder y la notoriedad. Lo que se pide, en contrapartida, es que nadie muerda la mano que le da de comer. Su lema es "Cuantos más pacientes enfermos, con mayor frecuencia y durante más tiempo, más rentabilidad". Todo vale para conseguirlo.

-Las autoridades. Son el usurpador. Han creado las instituciones y las leyes para apropiarse y desposeer al paciente de sus legítimos derechos sobre su salud. Para no despertar sospechas las autoridades se ocultan tras un biombo: el Gobierno. Las instituciones y los seguros se sitúan bajo su control directo o indirecto. Lo elegimos y financiamos nosotros pero nos traiciona vendiéndonos a la industria. En realidad, el gobierno y sus organismos ("las autoridades") son generalmente asalariados de la industria.

-La mafia de las mafias. El poder establecido no es sólo nacional. Por encima del sistema sanitario de cada país hay un sistema sanitario mundial, la Organización Mundial de la Salud (OMS), que dicta la política sanitaria global a seguir por todos los gobiernos del planeta.

Entre ellos había un menor de 3 años
Taller pirotécnico ilegal explota con 5 personas dentro

Por: Elvis Baylòn

Tragedia. Cinco personas mueren en víspera navideña, por la explosión de un taller clandestino de productos pirotécnicos, en el distrito de San Juan de Miraflores.

Cuatro de los cinco fallecidos fueron identificados como Sósimo Romaní de la Cruz, las hermanas Domitila y Beatriz Romaní Dueña, de 30 y 34 años respectivamente, y la hija de esta última, Estrella Huamán Romaní, de tres años. La madre y su pequeña habían llegado hace una semana de Tarma (Junín) para trabajar en el taller.

Una vez más la informalidad de los talleres pirotécnicos acabo con la vida una humilde familia, dentro de los 5 fallecidos había una menor de 3 años.

La casa siniestrada se ubica en la manzana A, lote 1, A.H. Los Jardines de Flores de Villa. Cinco unidades de bomberos llegaron hasta la vivienda, en asentamiento humano Los Jardines de San Juan, pero nada pudieron hacer por las víctimas.

Dos mujeres llegaron al lugar durante por la madrugada aludiendo entre lagrimas y gritos desesperados ser las dos hermanas de los 5 fallecidos, sin embargo llegaron tarde pues las víctimas perecieron calcinadas. Todas quedaron atrapadas en medio de una bola de fuego. Los restos de dos de los infortunados yacían detrás de la puerta, lo que hace suponer que quisieron ponerse a salvo, mientras los otros tres en el centro de la casa, quienes se habrían abrazado ante el inminente final.

La única sobreviviente fue una menor quien logro escapar soltando gritos aterradores que despertaron a todos los vecinos. “Mi madre, mi madre...", contó el vecino Candelario Figueroa Farfán.

Falta de agua

Todo esto quizá pudo ser menos doloroso, si hubiese habido agua por la zona, sin embargo a pesar que los vecinos pidieron auxilio, los pocos cilindros de agua que hay por el lugar resultaron insuficientes para apagar el siniestro.

Clandestino

El jefe de familia era Sósimo, quien junto a sus seres queridos nunca hizo amistad con los vecinos y eran relativamente nuevos. Se dedicaban a la elaboración de productos pirotécnicos y prueba de ello son los restos de caña que volaron alrededor de la casa.

Un grande del heavy metal en Lima

“Metallica”

“Visitaremos Sudamérica en la primera parte del año (2010). Ello es extra especial porque iremos a lugares en los que Metallica nunca ha tocado antes, incluyendo nuestro primer show del año en Lima, Perú, el 19 de enero en el estadio San Marcos”, así lo anuncia Metallica en su página web.
Esas palabras escritas en su página web causaron un tremendo furor entre los seguidores de una de las mejores bandas de Heavy metal en el mundo entero.
Las entradas fueron vendidas a partir del 14 de noviembre para un concierto que se realizará todavía el 19 de enero del 2010, el caos se armó en los Tele tickets pues todos querían sus entradas para ver por única vez a la banda más espectacular de heavy metal.

Así empezó…

Se puede considerar que la historia de Metallica comenzó en 1980 cuando un joven danés llamado Lars Ulrich se traslada junto con su familia a Los Ángeles.

Su prioridad al llegar a Los Ángeles, lejos de centrarse en el tenis deporte que practicaba su padre, sería la de explotar su capacidad musical junto con otros jóvenes. Esto le llevaría en 1981 a publicar un anuncio en la revista Recycler solicitando un guitarrista para formar una banda con influencias de las bandas de la NWOBHM centrándose concretamente en sus bandas preferidas: Diamond Head, Motörhead y Iron Maiden.

Otro joven llamado James Hetfield, hijo de un propietario de una compañía de camiones y de una cantante de ópera y educado con una estricta formación cristiana, respondió a su anuncio.

Tuvieron lugar entonces los primeros ensayos conjuntos, y aunque al principio a Hetfield no le convencía la forma de tocar de Ulrich, acabaron formando un grupo. La clave de esta unión fue el tema que Lars tenía reservado por parte de su amigo Brian Slagel, fundador de la por entonces recién creada compañía discográfica Metal Blade Records, en el primer recopilatorio que editaría el sello, titulado Metal Massacre.

El nombre del grupo fue ideado por un amigo de Lars llamado Ron Quintana, quien barajaba «Metalmania» y «Metallica» como posibles nombres para un nuevo fanzine musical, aunque se inclinaba más por el segundo. A Ulrich le gustó tanto este último que rápidamente le recomendó (a Quintana) el primero para poder usarlo él.

Desde 1989 hasta el 2009 Metallica a ganado una infinidad de premios destacándose los Premio Grammy, MTV Video Music Awards , los premios Billboard y Music Awards, todos ganados en más de una oportunidad .

El próximo 19 de enero, que ya casi es esta a la vuelta de la esquina, tendremos la oportunidad de escuchar por primera vez en vivo a Metallica en un concierto inolvidable para muchos y conmemorable para otros, la “people” del Heavy metal estará reunida ese día en el estadio de San Marcos, donde todos seremos testigos, de cómo por primera vez haremos historia con la mejor banda de los Angeles.

Entrevista a Ollanta Humala Tasso

“Nosotros no creemos en las encuestas”

En esta entrevista el líder del partido Nacionalista Peruano, Ollanta Humala Tasso, manifiesta que él no cree en las encuestas hechas y publicadas por los medios y habla sobre el presidente García, como también acepta que fue un error el no investigar el pasado de sus congresistas.

Entrevista: Elvis Baylòn

Elvis: ¿Cree usted que el presidente Alan García de verdad hizo fraude en las elecciones del 2006?

OHT: Sin lugar a dudas. Recordemos además que al término de la primera vuelta fueron los propios voceros de la candidata de Lourdes Flores Nano (Xavier Barrón y Javier Bedoya) quienes denunciaron que Alan García hizo fraude.
Alan García tuvo éxito en esta primera vuelta porque además tuvo el apoyo de todos los poderes fácticos del modelo, que sabían que si me enfrentaba a Lourdes Flores Nano en segunda vuelta, el ganador hubiera sido obviamente, Ollanta Humala.
Durante la segunda vuelta comprobamos también que en muchas mesas electorales en las que el Partido Nacionalista Peruano no tuvo personeros, el resultado electoral en esas mesas eran manifiestamente distintos al resultado electoral que se constataban en las mesas donde el Partido si tuvo presencia de personeros.
En síntesis, verán ustedes que en mesa se eliminaron arbitrariamente más de un millón 200 mil votos y la diferencia entre García y yo fue menos de 500 mil votos. Claro está, al margen de las interceptaciones telefónicas y electrónicas.

E: ¿En las últimas elecciones usted logró llevar junto con su equipo de trabajo a más de veinte congresistas al poder y la mayoría de ellos se retiraron de su partido y causaron un gran escándalo, por qué sucedió todo esto, hubo un error en la elección de candidatos?

OHT: En la lista de candidatos al Congreso de la República hubo personas que representaron a UPP y otras al Partido Nacionalista Peruano porque así se expresó la alianza que se hizo en ese momento. Es decir, de los 45 congresistas elegidos, los propuestos por nuestro partido llegaban a 26 y de estos, cuatro se comportaron como “topos” del Apra y abiertamente tránsfugas.
Los otros 22 han permanecido firmes en la propuesta del nacionalismo. Esto no niega que reconozcamos que la premura del tiempo, la inexperiencia política, el carácter aluvional de personas que se integraron al Partido Nacionalista Peruano y, particularmente, el sistema parlamentario que promueve abiertamente el transfuguismo o traición ideológica haya hecho que congresistas de la agrupación política UPP y algunos del nacionalismo hayan claudicado ideológicamente.

E: ¿El presidente Alan García afirmó que no había por que chuponear sus llamadas telefónicas, cree en dicha afirmación?

OHT: Primero que es una respuesta impropia de un Presidente de la República porque demuestra un déficit ético y moral. El debería explicar para qué casos si procede “chuponear” al candidato rival.
Es cierto que nuestras propuestas señaladas en campaña y en el plan de gobierno nacionalista fueron públicas y sinceras. No tenemos la costumbre de engañar al pueblo; sin embargo, el objetivo del “chuponeo” o interceptación telefónica y electrónica a los miembros de la comisión de campaña del Partido y a mí mismo, tuvo la misma finalidad que en el caso Water Gate (17 de junio de 1972), es decir, conocer la propia estrategia electoral: cronograma de viajes, mítines, coordinaciones y relaciones con otras personalidades, utilización de consignas propias de una campaña electoral, entre otras informaciones. Esto con la clara finalidad de preparar una contra campaña, una guerra sucia como la que se dio en la práctica, que en los hechos le dieron al partido aprista una indiscutible ventaja, conseguida de manera ilegal y propio del comportamiento de un grupo mafioso en la política.

E: ¿Es un error el no conocer el pasado de nuestros compañeros de trabajo cree que eso lo descalifica como candidato a las elecciones presidenciales?

OHT: Reconocemos que es un error pero eso no amerita una descalificación. Probablemente por la premura del tiempo en la que se inscribió al Partido y la propia campaña electoral es que
no se haya podido hacer la adecuada selección. Sin embargo, esto no es un problema sólo del nacionalismo sino de todos los partidos políticos, sin excepción. Si no basta mirar los diferentes escándalos en los cuales están inmersos la mayoría de congresistas y particularmente el propio Presidente de la República (petroaudios, corrupción y su misma situación familiar).
Y en el caso de los dirigentes políticos, recordar a Agustín Mantilla, secretario personal de Alan García entre 1978 y 1984, Viceministro del Interior entre 1985 y 1989 y Ministro del Interior entre 1989 y 1990, fue el que mantuvo relaciones estrechas con Vladimiro Montesinos, que como la historia ha certificado fue uno de los más grandes nexos con el narcotráfico en el Perú. A tal punto que en el propio avión del ex presidente Alberto Fujimori se transportaba coca. O cuando en 1980 luego del fallecimiento de Víctor Raúl Haya de La Torre, Jorge Idiaques, destacado aprista es detenido en México cuando estaba en un yate con Carlos Lamber por traficar clorhidrato de cocaína. Y Lamber era reconocido financista del APRA.

E: ¿Según las últimas encuestas usted como candidato no figura como opción ganadora, cree que podrá ganas las próximas elecciones presidenciales?

OHT: Nosotros no creemos en las encuestas, lo he dicho permanentemente tanto cuando nos han colocado en primer lugar como, cuando nos ubicaron en el último lugar. Las encuestas tienen por finalidad el lucro como cualquier empresa privada; el problema es que tienen la tesis de que son capaces de poder manejar las preferencias del ciudadano en base a sus resultados, cuando debiera ser al revés.
Estas encuestadoras en la campaña anterior fueron pilladas mintiendo al país para favorecer a quienes las contrataban.
Una encuesta a nivel nacional vale cerca de 40 ó 50 mil dólares, ¿quién paga esto?, ¿para qué lo hace a más de un año de las elecciones presidenciales?
Probablemente la intención sea desmoralizar a quienes quieren el cambio, es absurdo pintar un escenario electoral cuando falta más de un año para las elecciones. Resulta curioso que en el escenario actual, los principales precandidatos de la derecha se señalen como de centro izquierda y las encuestadoras, que ellos pagan, publiquen que las preferencias van por candidatos de derecha, entonces ¿a quién le creemos?
De otro lado, y si estuviéramos tan mal como difunden las encuestadoras, financiadas por la derecha, ¿por qué se preocupan tanto por nosotros?

E: ¿Cree usted que el gobierno de Alan García fue bueno o malo y por qué da dicha apreciación?

OHT: Alan García cumple con el papel de representante de los sectores económicos más conservadores del Perú (nacional e internacional); su finalidad en Palacio de Gobierno es la construcción del tercer piso del modelo neoliberal en el Perú (el primer piso lo construyó Fujimori y el segundo, Toledo).
Este tercer piso se caracteriza por ejecutar lo que dice la Constitución delincuencial del fujimorismo en el capítulo de los recursos naturales, que es entregar precisamente nuestros recursos naturales al gran capital, permitiendo la creación de nuevos latifundios que abarcan miles de miles de hectáreas y kilómetros cuadrados y cuyos propietarios son actualmente personas jurídicas o multinacionales; para lo cual, este gobierno se apoya en el fortalecimiento de la corrupción y en la permisibilidad al narcotráfico (actualmente el Perú se ha convertido en el segundo exportador de cocaína a nivel mundial, luego de Colombia).
Y en el campo internacional defiende junto con el gobierno de Colombia un modelo desfasado con la realidad regional.
Estas tareas las está cumpliendo a cabalidad.

Despenalización del Aborto

Debido a que la polémica aun continua en el medio tanto político como social pues la despenalización del aborto a divido al gabinete y congreso mismo, decidi consultar con la abogada Pilar de la Torre miembro de la ONG Manuela Ramos sobre algunas interrogantes que han aparecido en estos últimos días con la famosa “Píldora del día siguiente”, que ya no será distribuida gratuitamente para las mujeres de escasos recursos en el Perù

Elvis: La decisión del Tribunal Constitucional (TC) de prohibir el uso de la 'píldora del día siguiente' en hospitales públicos de Perú fue calificada de discriminatoria? ¿Qué opinión le merece y que medidas tomara Manuela Ramos al respecto?

Pilar de la Torre : Coincidimos en que se trata de una medida discriminatoria pues afectará a las mujeres más pobres de nuestro país. Consideramos que esta decisión del Tribunal Constitucional afecta gravemente el ejercicio de los derechos humanos de las mujeres, como el derecho a la salud, al libre desarrollo de su personalidad, a la libertad para decidir cuándo y cuántos hijas/os tener, entre otros. Desde Manuela Ramos hemos mostrado nuestro enérgico rechazo a tal sentencia y junto a otras organizaciones estaremos evaluando las medidas para recurrir a instancias supranacionales de protección de los derechos humanos.

E: ¿La paradoja es que la píldora sí se podrá seguir adquiriendo enfarmacias privadas? ¿Cree que esto causará un incremento de embarazosen el Perú pues será difícil de adquirir para la clase baja?

P: Efectivamente, aquellas mujeres que cuenten con recursos económicospodrán seguir adquiriendo el anticonceptivo oral de emergencia (AOE) en farmacias. Sin embargo para aquellas otras de bajos recursos o que cuenten conescasa educación e información les resultará sencillamente imposible adquirirlas, ocasionando de esta manera que miles de mujeres continúencon embarazos no deseados, recurran a abortos clandestinos y se vean obligadas a asumir las consecuencias de los mismos.

E: ¿El ministro de Defensa, Rafael Rey, ligado al Opus Dei, aseguró que la medida es insuficiente y que "falta complementar la decisión prohibiendo la venta en farmacias"? ¿Qué opinión le merece?

P: En un país democrático y estado laico como es el Perú soninaceptables las presiones e injerencias políticas y/o religiosas enespacios públicos de decisión como es el Tribunal Constitucional, pues se estaría violentado su autonomía e independencia.
Dada la evidencia científica y opiniones de organizaciones especializadas en el tema como la Organización Mundial de la Salud, la Organización Panamericana de la Salud, el Fondo de Población de las Naciones Unidas entre otras se ha resaltado que la AOE no tiene efectos abortivos, por lo tanto es inadmisible la prohibición de su distribución o venta.

E: ¿Para frenar el aborto en el Perú en caso de violación o de embarazos no deseados se necesita la píldora del día siguiente?

P: La AOE es un método de emergencia y de suma importancia para prevenir embarazos no deseados, en casos de relaciones sexuales sin proteccióno cuando falla alguno de los métodos adoptados y sinduda, en casos de violaciones sexuales. Su uso reduciría laocurrencia de abortos que resulten de la interrupción deembarazos, además de contribuir en la reducción de la mortalidad materna, que en nuestro país es tan alta.

E:¿Qué pasa cuando una mujer aborta en el Perú? ¿sufre algún tipo de condena?

P:Según nuestra legislación actual, la mujer que interrumpe su embarazopuede recibir una sanción de dos años o prestación de serviciocomunitario (de 152 a 104 jornadas) en caso su embarazo sea producto de una violación o inseminación artificial no consentida o cuando el ser en formaciónconlleve graves malformaciones la pena máxima es de tres meses. Elúnico tipo de aborto que no está sancionado es el aborto terapéutico(cuando está en peligro la vida o la salud de la mujer).

E: ¿Salió una columna en un periódico conocido donde se hacia la preguntade cuál vida vale más la de la madre o el hijo?

P: Esta y otras interrogantes salieron a raíz del debate que se generósobre la propuesta de despenalización del aborto discutida al interiorde la Comisión Especial Revisora del Código Penal, no se trata de valores, de una vida por otra, se trata de priorizar principios y derechos.
En esa línea, recogiendo la experiencia jurídica de diversos países de la región andina, frente a un conflicto de derechos se tiene que hacer una ponderación de los mismos. La vida no tiene un valor de carácter absoluto pues debe ser ponderada con otros valores, principios y derechos.

E: ¿El Cardenal Cipriani exhortó a quienes están en desacuerdo con el fallo del Tribunal Constitucional en el caso del aborto a buscar la verdad de una manera democrática y proporcionada, evitando descalificar a los que piensan diferente? ¿Qué opinión le merece?

P: Una precisión, con su reciente sentencia el Tribunal Constitucional no ha resuelto sobre el aborto, sino sobre la distribución gratuita de la AOE por parte del Ministerio de Salud.
Nosotras las mujeres hemos demandado siempre el respeto de un estado democrático y laico, somos respetuosas y tolerantes de la pluralidad de opiniones y posiciones; no obstante cuando vemos que se debilita nuestra autonomía sexual y reproductiva tenemos todo el derecho de ejercer los mecanismos para exigir su respeto y no aceptar la imposición de creencias religiosas y morales sobre nuestros cuerpos y vidas.

E: ¿Desea aumentar algo mas respecto al tema?

P: Es necesario que las mujeres de nuestro país contemos con educación en salud sexual y reproductiva, tengamos las posibilidades reales de acceder a servicios de planificación familiar, concretamente con métodos anticonceptivos, no perdiendo de vista que la falta de atención en nuestros derechos sexuales reproductivos por parte del Estado limita de manera significativa las oportunidades y el ejercicio de otros derechos fundamentales.

Entrevista: Elvis Baylòn